Genau wie lebende Körper werden Städte geboren, wachsen und sterben in manchen Fällen aus. Interview mit der italienischen Zeitschrift Corriere Innovazioneerläuterte Professor Richard Florida von der School of Cities der Universität von Toronto die meisten städtischen Transformationsprozesse ähneln natürlichen Lebenszyklen und ermöglichen es den Städten, sich gegen Krisen wie Covid-19 zu wappnen.

Die Debatte um dezentralisierte Städte oder die 15-Minuten-Städte bestätigen. die Pandemie die Menschen nicht aus den städtischen Gebieten verdrängtsondern eine andere Art, sie zu erleben und zu leben.

"Ich denke an menschenfreundliche Stadtteile und gemeinschaftsfreundliche Räume. Eine Stadt sollte viel mehr sein als nur ein Ort: Sie sollte verteilt und integrativ sein und Museen, Kulturzentren, Musiksäle, Theater und mehr bieten. Dies ist der Weg, um Beziehungen und Aktivitäten zu entfachen und die Menschen wieder miteinander zu verbinden", sagte Professor Florida.

In den letzten fünf Jahren, die Smart-Cities-Welle hat den ursprünglichen technikzentrierten Ansatz aufgegeben und mehr auf die Bedürfnisse der Einwohner und lokalen Gemeinschaften ausgerichtet. Gleichzeitig wird anerkannt, dass intelligente Technologien öffentliche Dienstleistungen effizienter und nachhaltiger machen können, aktuelle und künftige städtische Projekte zielen zunehmend auf die Verbesserung der Lebensqualität und das Streben nach dem Glück der Bürger.

Wie von Smart Cities Dive berichtet, nachdem Befragung von Führungskräften aus 15 großen Städten in den USA., die Zukunft liegt in ethischen und offenen Gemeinschaftenwo die Technologie eine Rolle spielt, indem sie die datengestützte Entscheidungen für die Eingliederung und die wirksame Einbeziehung von Interessengruppen.

Die erwartete Entwicklung umfasst Schutz der digitalen Rechte der Einwohner und Abbau rassistischer und digitaler Ungleichheiten. Die Pandemie hat ein Gefühl der Dringlichkeit für die Notwendigkeit der Schließung der digitale KluftEr betont, dass die Konnektivität eine kritische öffentliche Infrastruktur ist, zu der jeder Zugang haben sollte, genauso wie zu Strom, fließendem Wasser, Gesundheitsversorgung oder Bildung.

Die Verantwortlichen der Stadt sind sich jedoch bewusst, dass digitale Gleichberechtigung und ein stärkeres Engagement der Gemeinschaft auch eine Frage des Vertrauens und der Transparenz. Manche befürchten, dass intelligente Investitionen nur den Wohlhabenden dienen und ihre Daten und ihre Privatsphäre nicht schützen, was zu noch mehr Spaltung und Ungleichheit führen könnte. Städte, die Ethik und Inklusion zu einem Eckpfeiler ihrer Verwaltung machen, müssen langfristiges Vertrauen in ihre Gemeinden, um letztlich das volle Potenzial der Smart City Initiativen.